公司违法侵占职工股份 工会组织代职工诉讼维权 ..u[G\31
|hq]z6:x
2008-09-08 作者:陆承剑 范涛文/图 ?:V=!,"E
.g T8f+(
(Au?WW 9*
OmM$>PGS
R6oeOWDnL
95.Nc^:
wps*l#|
F1e)oP_
上图:工会代表手持法院终审判决书。他们认为:正是公司一些人利用职权制作虚假协议,导致他们的合法财产被侵犯,而且至今没有执行完结。 .-F~R mRN[
下图:一审法院对本案的判决书。 s$b0_r
V;
Q/K|JNA
在企业改制过程中,企业侵犯职工的劳动权、获得报酬权、财产权的事件时有发生 O=miz Wn
今天本刊刊出湖北省襄樊市佳用百货有限公司工会代372名职工状告公司董事长利用非法手段侵犯职工财产权的案例是要说明,在企业改制或经营管理中,工会组织依法监督、依法为职工维权是法律赋予工会组织的神圣权利。 ——编辑手记 n~2`46!
x=3)Dj7
2008年8月20日,湖北省襄樊市佳用百货有限公司20多名工会代表,在当地一家土菜馆里向笔者诉说了该公司工会作为原告,诉公司董事长及其他7名董事会成员,未经工会和职工同意、虚构股份转让协议,将工会代表372名职工入股的1484.37万元股金据为己有的诉讼…… =-x`(S
该案是在企业改制过程中,诸多企业可能遇到并值得注意的真实故事。 YEU$Kf-9j~
qX4'Z4#UD
职工占公司98%股份 =JKcqu1 c
Lk9
~l
2002年6月3日,原湖北襄樊市百货批发公司收到了一份襄樊市国有资产管理委员会文件:“市国资委经研究,原则同意你公司实行动态股权改制方案,现就有关问题批复如下:……根据襄樊市劳动局关于对你公司改制中进行资产剥离核实的复函,同意用原公司国有资产解决2338.15万元的企业改制成本。其中,解除劳动合同补偿费815.2万元,安置离休退休、内退人员费用和其它费用1513.5万元,企业改制费用9.8万元。”这份红头文件的出台,标志着曾是国有企业的襄樊市百货批发公司正式改制更名为股份制企业——“襄樊市佳用百货有限公司”。 uUYb~|q
;
为了保证企业改制符合国家、工会和劳动政策法规精神,2002年6月20日,襄樊市总工会领导一行来到新成立的佳用百货公司,主持召开全体职工大会,宣读了市总工会批复:“……你公司《关于成立襄樊佳用百货有限公司工会的报告》收悉,根据《中华人民共和国工会法》和《中华人民共和国工会章程》规定,经市总工会研究,同意成立襄樊佳用百货有限公司工会委员会。” L
]@)"
在一片欢乐的气氛里,公司举行了成立工会剪彩揭牌仪式。 X~[W Bd-
公司工会成立不久,先后几次召开了股东大会。在2002年6月21日召开的第一次股东大会上,形成《股东会决议》称:经全体股东表决通过,一致同意襄樊佳用百货有限公司工会代表名下372名职工以买断工龄入股的方式,用拥有价值1484.37万元使用权入股新公司,成为公司主要股东,占新公司注册资金98.02%的股份。 XM'Ittb;
+AGy9O0
公司高管“蛇吞象” 72w:Mt+
z%]*49
改制给企业注入了活力,也提高了职工的责任意识。工会代表杨春喜告诉笔者,襄樊佳用百货有限公司由国有改为股份公司后,与其它股份公司一样,职工变成了股东,公司高管由总经理变成了总裁或董事长,公司过去的重大决策一般由总经理说了算,而改制后必须按《公司法》规定,经股东大会讨论决定。 A{K;U@2Xs
此时,襄樊佳用百货公司的董事长叫桂永生,他原是佳用百货有限公司副总经理,2003年底被公司全体股东投票选举为董事长。 9spEI
据工会代表反映,桂永生开始还能定期召开股东大会,也能采纳公司工会提出的一些合理化建议。 F~Yp<b}H.
2005年7月,一家名叫嘉恒房地产开发公司的企业将佳用百货有限公司的大仓库拆除后盖了三栋商品房,佳用百货有限公司工会代表找到房产开发公司负责人询问。该负责人说,我在此建房是经过你们董事长同意办了手续的。 o/[&,I%&
后经工会代表调查方知道事情的来龙去脉。 \TZ
*b4
原来,董事长桂永生一年前在没有通知公司工会参与的情况下,召集另7名董事会成员制作出虚假的转让协议,将公司工会所持有1484.37万元股份转让给了桂永生本人和其余7名董事会成员。同时,桂永生还将公司工会用于安置企业下岗职工的50多亩土地,协议转让给嘉恒房地产开发公司,只是尚未办理转让手续。 ?Y\Ugm
得知这一消息后,职工们纷纷议论:“桂永生担任董事长时只有2.3万元股本,现在利用工作便利擅自把工会的一千多万股份分了……”工会将这一消息告诉享有股权的300多名职工后引起愤慨。 ~~vcacC
gv/?KR,&
工会状告董事长 K@ {NP?
gTke;M])/
2005年12月1日,一份工会代表300多名职工为原告、以公司和董事长、副董事长等为被告的《民事起诉状》,以及为防止财产流失的《财产保全申请书》送到了襄樊高新区法院。 h,sIbgoY
原告起诉书称:“2002年,原襄樊市百货批发公司经改制成立了被告襄樊佳用百货有限公司,原告工会作为公司注册资本98.02%的大股东,理应依法享受权利与义务。但是,原告发现几被告先后伪造股东决议,虚构原告把上千万元资产转让给几名被告的事实,伪造所谓的修改章程,并以上述伪造材料在工商部门办理了相关变更登记手续,将原告的股份非法占为己有。为此,请求法院依法确认被告伪造股权转让协议、股东协议、未经工会参与修改的公司章程无效。 :t}7e?@
2006年1月初,一审法院向原告、被告及襄樊市国土资源局送达了《民事裁定书》:查封被告襄樊佳用百货有限公司享有土地使用权、面积为32774.5平方米的土地;查封和扣押被告桂永生价值40万元财产或冻结其同值银行存款。本裁定后,立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 `v$XW:
据了解,被告桂永生和襄樊市国土资源局分别签收这份《民事裁定书》后没有申请复议。 (F&N7PL |